Gameplay Review: 双人游戏
美国内政部一位服务18年的资深保守派律师约翰·默多克于2026年9月30日正式辞职，并在辞职信中公开指控特朗普治下的内政部正经历“对法治的严重攻击”。默多克的辞职信独家披露给《卫报》和公共记录网站Public Domain，成为特朗普政府任内又一标志性“内部告发”。默多克在信中指出，内政部在推动化石燃料扩张时系统性地绕过联邦环境法，尤其是《濒危物种法》和《国家环境政策法》，这种行为已超出政策分歧，触及法律底线。
明星星座18年保守派律师的决裂
约翰·默多克是一名自称为“保守派基督徒”的律师，自2002年起供职于内政部法律办公室。他在辞职信中写道：“可悲的是，我只是近年来在非理想情况下离开政府的众多公务员之一。如果我的故事能帮助他人，或能以微小方式维护法治，我愿意分享它。”默多克的离开并非孤例。据E&E News报道，自去年埃隆·马斯克领导的所谓“政府效率部门”（DOGE）开始大规模削减联邦雇员以来，内政部已流失数千名长期工作人员和科学家。默多克强调，他辞职的核心原因是目睹了内政部在海上石油和天然气钻探领域的“明显法律缺陷”。
明星微博
辞职信核心指控：法治遭“严重攻击”
默多克在信中写道：“我们正朝着错误的方向前进。”他具体指控内政部下属海洋能源管理局（BOEM）代理局长马特·贾科纳在2025年12月的一次公开活动中，声称特朗普政府“维护最高环境标准”，但事实上该局刚绕过多项联邦环境法律进行了一次大规模的墨西哥湾油气租赁销售。默多克指出，这种言行矛盾迫使他必须发出警告。他写道：“我深感有道德义务突出我所看到的明显法律缺陷。”这些指控迅速引发环保组织和法律界的关注。
明星粉丝争议租赁销售：30家公司、3.7亿美元背后的法律漏洞
2025年12月，BOEM在纽约新奥尔良举行租赁销售结果发布会。代理局长贾科纳宣布，包括BP、雪佛龙和壳牌在内的30家公司参与投标，总金额超过3.7亿美元。他在台上大肆赞扬特朗普政府的钻探议程，并声称政府“维护最高环境标准”。然而，这次名为BBG1的租赁销售早已陷入法律争议。环保团体指控内政部明确绕过《濒危物种法》（ESA）和《国家环境政策法》（NEPA）的多个条款。在销售前发布的备忘录中，贾科纳与内政部法律办公室协调后认定，NEPA、ESA关键条款及其他环境保障措施“不适用于BBG1及类似销售的租赁阶段”。Earthjustice高级律师乔治·托尔贡表示：“特朗普政府没有法律依据将这些大规模钻探租赁销售从国会几十年前制定的基石法律中豁免。这是对石油和天然气钻探者的回报，而海湾社区和我们共同依赖的海洋生态系统将为此付出代价。”
明星排名
联邦政府雇员流失潮：DOGE削减效应与内政部人才危机
默多克的辞职正值联邦公务员体系遭遇前所未有的冲击。据E&E News报道，自马斯克领导的DOGE去年启动所谓“政府效率”改革以来，内政部员工总数大幅缩减，数千名资深官员和科学家主动或被动离开。默多克在信中将自己描述为“众多公务员中的一个”。他强调，内政部持续丧失专业人才将严重影响公共土地管理和环境保护能力。这一趋势不仅威胁机构运作，更可能削弱政府依法治国的基础。
内政部的回应与法律诉讼
针对默多克的指控，内政部发言人在声明中回应：“一名前雇员对部门政策的个人异议，并不能将合法的政策决定转变为‘对法治的攻击’，他的煽动性言辞也不代表其观点准确。本部门坚定地支持其根据联邦法律实施特朗普总统议程的工作。”与此同时，环保团体已对BBG1租赁销售提起多项诉讼，质疑其合法性。司法部在年度初的法律文件中辩称，由于销售由国会授权，内政部没有“足够的裁量权来改变可能影响环境结果的销售范围或条款”。但批评者指出，授权法案并未允许完全豁免环境法。
墨西哥湾钻探豁免与濒危物种：赖斯鲸的命运
除了司法合规问题，默多克还特别反对内政部今年3月做出的另一决定：豁免墨西哥湾石油和天然气作业遵守《濒危物种法》。默多克在信中称：“无论技术上是否合法，这都是我绝不支持的令人厌恶的政策。尤其当墨西哥湾生活着最濒危的海洋哺乳动物之一——赖斯鲸时，这种政策更令人担忧。”他曾参与2010年BP深水地平线漏油事件后的清理工作，帮助处理BP造成的环境灾难。默多克写道：“我不想现在成为制造更大灾难的一部分。”
关键事件时间表
| 时间 | 事件 | 详情 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2002年 | 默多克入职内政部法律办公室 | 开始18年联邦法律服务 |
|---|
| 2025年12月 | BOEM宣布墨西哥湾租赁销售（BBG1） | 30家公司投标，总金额3.7亿美元；贾科纳声称环境标准最高 |
|---|
| 2026年3月 | 内政部豁免墨西哥湾油气作业《濒危物种法》 | 涉及赖斯鲸等濒危物种 |
|---|
| 2026年9月30日 | 默多克正式辞职并公开辞职信 | 警告“法治受到严重攻击” |
|---|
常见问题
Q1: 约翰·默多克为何辞职？
A1: 约翰·默多克在辞职信中表示，内政部在特朗普领导下系统性地绕过《濒危物种法》和《国家环境政策法》等联邦环境法律进行油气租赁销售，这种行为构成对法治的严重攻击。他特别指出海洋能源管理局代理局长在2025年12月的一次活动中虚假声称维护“最高环境标准”，触发他的道德义务去揭露真相。
Q2: 内政部对此如何回应？
A2: 内政部发言人否认默多克的指控，称其“个人异议”不代表政策不当，并强调所有行动均符合联邦法律。内政部还指出租赁销售由国会授权，其裁量权有限。环保团体已提起诉讼，挑战相关豁免决定的合法性。
结尾与展望
默多克的辞职信不仅是一次个人的道德选择，更是特朗普内政部法治争议的缩影。随着越来越多资深公务员的离开和法律挑战的推进，公众将密切关注法院是否认可政府绕过环境法的做法。这场“法治攻击”的争议可能成为特朗普政府环境政策的一个转折点，并影响未来联邦机构公信力的重建。
