穆罕默德·埃尔-库尔德：完美受害者概念如何扭曲巴勒斯坦苦难？

Gameplay Review: 金婚纪念

巴勒斯坦作家、诗人穆罕默德·埃尔-库尔德（Mohammed El-Kurd）在其新著《完美受害者与诉求政治》法文版出版之际，通过BBC《视角》节目讲述了自己在谢赫贾拉的童年驱逐经历，并猛烈抨击国际社会对巴勒斯坦苦难的“条件式同情”。他指出，只有被塑造成“完美受害者”，巴勒斯坦人的声音才能被听见，否则便会遭到污名化。这一控诉直指西方媒体与政客长期用于审视巴勒斯坦问题的双重标准。

从谢赫贾拉到国际聚光灯：一个家庭的离散与抗争

埃尔-库尔德成长于东耶路撒冷的谢赫贾拉社区。2021年5月，以色列最高法院依据殖民时期的《财产法》裁定，强令包括埃尔-库尔德家族在内的多个巴勒斯坦家庭搬离世代居住的房屋，将房产移交给犹太定居者组织。当时年仅11岁的埃尔-库尔德亲眼目睹全家被驱逐，这一场景成为他日后创作的核心题材。他在节目中说：“我的童年被那些闯入者偷走了。他们拿着法院命令，而我们只有眼泪。”据半岛电视台2021年报道，该驱逐事件引发全球数万人抗议，联合国人权事务高级专员也对此表示严重关切。

《完美受害者》核心论点：为何受害者必须“完美”？

书名“完美受害者”揭示了埃尔-库尔德观察到的残酷现实：国际舆论对巴勒斯坦人的性持同情，往往以他们表现出绝对无辜、非暴力为前提。“如果你拿起石头反抗，你就是恐怖分子；如果你保持沉默，你就是待宰羔羊。”他在书中写道。这种“诉求政治”迫使巴勒斯坦人不断“证明”自己的苦难资格，而对以色列定居点扩张等结构性暴力却鲜有同等关注。路透社分析指出，这种叙事框架导致巴勒斯坦人陷入“不是受害者就是恐怖分子”的二元陷阱，抹杀了抵抗的正当性。

国际媒体叙事中的巴勒斯坦：同情抑或污名化？

埃尔-库尔德在节目中批评道：“每当巴勒斯坦孩子被杀害，头版标题会用‘死亡’；而当以色列士兵倒下，则是‘被野蛮谋杀’。这种词汇选择本身就是一种政治立场。”法新社此前一篇深度调查也印证了这一点：在报道加沙冲突时，西方主要通讯社使用“恐怖分子”“激进分子”或“战士”指代巴勒斯坦人的频率，远超对以色列士兵的描述。

“诉求政治”的陷阱：埃尔-库尔德的反思

埃尔-库尔德指出，“完美受害者”话语背后是一种权力操纵：要求被压迫者必须通过“合法”“非暴力”“感人”的方式呈现苦难，否则就得不到国际支持。他在《视角》中直言：“我们被训练成演说家、非暴力活动家、摄影能手，只为了赢得同情。但这套游戏规则本身就是压迫的一部分。”他引用另一位巴勒斯坦活动家艾曼·奥德的观察：当巴勒斯坦人的抵抗手段从和平游行转向武装斗争时，西方自由派立刻收回支持，转身维护“反恐”优先。这种虚伪性暴露了所谓“普世人权”的选择性执行。

法文译本出版：在欧洲激起新一轮辩论

就在上周（2025年3月），《完美受害者与诉求政治》法文版由巴黎一家独立出版社推出，立即引发法国知识界热议。法国《世界报》书评称其为“一部令人不安的镜子”，迫使读者审视自身对中东冲突的预设。巴黎政治学院教授让-皮埃尔·菲柳在接受采访时说：“埃尔-库尔德触及了一个禁忌：为什么巴勒斯坦人的苦难必须通过西方审美和道德滤镜才能被承认？”与此同时，亲以色列团体批评该书“为恐怖主义辩护”。埃尔-库尔德回应说：“他们无法反驳我的论点，就只能攻击我的身份。”

Q1: 穆罕默德·埃尔-库尔德所说的“完美受害者”具体指什么？

A1: 它指国际社会对巴勒斯坦人或其他受压迫群体提出的一种隐性能求：受害者必须表现出绝对无辜、非暴力、无政治背景，且其苦难方式必须符合西方媒体的叙事审美（如流泪的孩子而非愤怒的青年），否则就会被贴上“激进”“不可信”标签，从而丧失道德同情和政治支持。

Q2: 埃尔-库尔德为何认为“诉求政治”本身是一种陷阱？

A2: 因为这种政治要求被压迫方不断“证明”自己的苦难资格，却不对压迫方（如以色列的定居点扩张、军事占领）的结构性暴力施加同等压力。这使得巴勒斯坦人陷入“要么完美受害者，要么恐怖分子”的二元困境，既无法真正改变权力结构，又消耗了抵抗运动的核心动力。

埃尔-库尔德的《完美受害者》不仅是一本个人回忆录，更是一份对国际人权话语体系的有力解构。当越来越多的巴勒斯坦人拒绝被框定在“完美受害者”形象中，这场关于叙事权的斗争才刚刚开始。