Gameplay Review: 演员片酬
据WIRED于2026年11月2日发布的调查报道，一个由400多个域名与应用组成的网络，正把性虐待深度伪造功能藏进看似普通的工具类应用里。这些深度伪造应用在苹果App Store与谷歌Google Play上架，借Meta广告引流，用户下载之后才会发现内里另有乾坤。
花边爆料一款“宠物肖像”应用的双面人生
表面上，自称“宠物肖像”生成器的Viefur只是又一款AI图片玩具。应用内用虚拟金币计费，约4美元可买130枚金币，用户上传宠物照片，就能得到一张“拟人化肖像”：仓鼠穿着沙滩裤、戴着墨镜躺在泳池边，或者一只穿夏威夷衬衫的猫捧着椰子喝水。这类内容正是当下社交平台上泛滥的AI生成内容（AI slop）的典型样本。
明星趣闻WIRED的调查却发现，这层外衣之下藏着应用真正的用途——生成带有性虐待性质的深度伪造图像。该应用属于一个由400多个互相关联的域名和应用构成的网络，成员大多同样伪装成日常服务，例如语言教学、AI健身教练。在特定条件下访问时，这些应用会悄悄加载一个网页界面，允许用户上传他人照片，生成露骨的AI性图像与视频。界面内置的模板名称令人不适，包括“卧室强奸”“持刀威胁”——画面中一名男子把刀架在女性脖子上。
明星糗事这些应用并非藏在暗网角落。它们通过正规应用商店分发，通过主流社交平台的广告获客，通过苹果与谷歌的支付系统收款。
明星秘闻服务器回一句话，决定用户看到哪个版本
这套伪装机制的技术核心，是应用启动时的一次服务器通信。非营利研究机构AI Forensics首席研究员保罗·布绍（Paul Bouchaud）对相关应用及其关联网站的代码进行了逆向分析，他指出，应用每次被下载安装，都会带着一串信息向服务器发起请求，其中包括用户来源、语言、某个唯一标识符，随后服务器回话决定展示露骨版本还是普通版本。
明星真相触发条件并没有一份明确清单，但一个明显的信号是：用户从Meta平台上的关联广告点击进入并下载。布绍表示：“这是一个有组织、商业化运作的行动：一个运营者操控着数百个用完即弃的应用和域名，经过伪装以通过应用商店审核，并以虚假付款人名义通过数万条Meta广告推广。他们并不指望执法能追上，而到目前为止确实没追上。”
换句话说，普通用户在应用商店里看到的截图、评分与描述，与部分用户实际获得的功能可以完全不同。同一款应用，在两个不同的人手里是两件东西。
近500个域名，指向一家香港注册公司
WIRED在梳理域名与服务运作方式后判断，这些应用与网站由中国开发者以及一家名为KeLing Technology Limited的香港注册实体运营。WIRED向该实体、相关应用及服务所关联的电子邮箱多次发出置评请求，均未获回应；但在被联系之后，这些公开可查的关联信息似乎被抹去了。
安全公司Infoblox的工作人员威胁研究员马埃尔·勒图（Maël Le Touz）识别出近500个互相关联的域名。他表示：“这些代码里包含一份庞大的配置清单，列着其他域名和不同的加密密钥。它们运行同一套代码，彼此互相引用。”
研究人员称，网站中一段并不难解的JavaScript打包代码，等于把整个网络的底细摊开：所有由同一批开发者创建的域名与应用清单、应用包信息、加密密钥，甚至包括Facebook广告追踪像素的配置。一个以“隐身”为卖点的网络，把自己的组织架构写在了网页源码里。
从2025年底到每周30个：扩张时间线
布绍对域名注册时间的分析显示，这批应用在2025年末开始出现，2026年春季出现注册高峰，一度达到每周约30个“脱衣”类应用与网站上线。这些数字勾勒出一条清晰的工业化流水线：批量注册、批量上架、批量投放广告、被封后批量替换。
| 时间节点 | 关键事件 | 可核实数字 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2025年末 | 相关应用与域名开始出现 | 网络规模后续扩展至400以上 |
|---|
| 2026年春季 | 注册量出现高峰 | 每周约30个应用/网站上线 |
|---|
| 2026年9月 | 谷歌Play商店在架数量 | 27个应用仍在线 |
|---|
| 累计 | 应用下载量 | 超过35万次 |
|---|
| 调查统计 | Infoblox识别关联域名 | 近500个 |
|---|
| 广告投放 | Meta平台上的相关视频广告 | 数千条，部分触达数万人 |
|---|
上述应用在谷歌商店的累计下载量超过35万次，许多还获得了“适合”相应年龄段的评级。一个被用来生成性虐待影像的工具，在商店页面上挂着面向普通用户的年龄分级。
Meta广告、苹果支付、谷歌商店：三道关口为何都没拦住
这条链条上有三个环节：Meta的广告系统负责获客，苹果与谷歌的应用商店负责分发，苹果支付与谷歌支付负责收款。三个环节都公开声明禁止有害深度伪造内容，也都设有审核团队与自动化检测系统。
问题在于，这套网络的成本结构让封禁很难见效。域名和应用可以批量弃用，广告账户可以用虚假付款人名义反复开设，代码可以整体迁移。研究人员追踪到的数千条含露骨深度伪造内容的视频广告发布在Facebook与Instagram上，其中数百条包含AI生成的儿童性虐待材料，甚至出现真实儿童以及一名欧洲王室成员的图像。这些广告触达数万人，并已引发多国监管机构调查。
据法新社（AFP）此前报道，多国监管机构已就平台未能阻止此类广告展开问询；而平台方面的通用回应是，相关内容违反政策，一经发现即会移除。问题在于，“一经发现”之后，新的域名与应用往往已经上线。
监管追赶的速度，跟不上注册域名的速度
这条产业链的收益来自小额高频付费：4美元买130枚金币，单笔金额不高，却足以支撑批量运营。对监管者而言，跨境取证、公司实体层层嵌套、服务器与支付通道分散在不同司法辖区，每一步都拖慢节奏。
对平台而言，审核的难点在于“正常功能”与“隐藏功能”并存。应用在审核阶段可以只展示宠物肖像生成，上线后再由服务器下发另一套界面，检测系统看到的与应用商店里呈现的并不一致。研究者认为，仅靠上架前的人工审核无法解决这个问题，需要在上线后持续监测应用的实际网络行为。
受害者面临的风险则更为直接。一张上传的日常照片，可能在几分钟内被合成进暴力性场景，并在社交平台上传播。对未成年人、女性与公众人物而言，这类深度伪造应用降低了施害门槛，也提高了追溯难度。
常见问题
Q1: 这些深度伪造应用是如何绕过应用商店审核的？
A1: 关键在于“双版本”设计。应用提交审核时只展示宠物肖像、语言学习、健身指导等无害功能，符合商店政策；用户安装后，应用会向服务器发送来源、语言和设备标识等信息，由服务器决定是否加载露骨内容的网页界面。研究人员发现，从Meta广告点击进入并下载的用户更容易被分配到露骨版本。由于应用商店审核通常发生在提交与抽检环节，而非持续监测运行时的网络请求，这种切换很难在上架前被发现。
Q2: 普通用户和平台可以采取哪些防护措施？
A2: 用户层面，对要求上传人脸或亲友照片的陌生AI工具保持警惕，尤其是通过社交平台广告跳转下载的应用；留意应用内是否出现与描述不符的付费项目；不要向此类应用上传儿童或他人照片。平台层面，研究者建议对应用运行时的服务器通信做持续监测，对广告主实施更严格的实名与付款验证，并建立跨平台的深度伪造应用黑名单共享机制，让一次封禁能够同步到商店、广告系统与支付通道。
结语
一个由400多个域名撑起的深度伪造应用网络，把审核、广告与支付的缝隙变成了生意。封禁名单在增长，注册速度也没有停下。
